فيسبوك
واتساب
رفع نحو 300 كاتب دعاوى قضائية ضد شركة ميتا في الولايات المتحدة، متهمين إياها باستخدام نسخ مقرصنة من كتبهم، إلى جانب شراء كتب ورقية ومسحها ضوئيًا، لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لها من دون الحصول على تراخيص، في خطوة تستهدف الحصول على تعويضات فردية بدلًا من الانضمام إلى تسوية جماعية.
وقدمت الكاتبات والكتاب دعاواهم في 19 أكتوبر أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، موزعين على خمس دعاوى تتضمن اتهامات متشابهة، وفقًا لمجلة Publishers Weekly. ويتولى تمثيلهم محامون من مكتبي Freedman Normand Friedland وStris & Maher، فيما قال المحامي كايل روش إن فريقه يمثل حاليًا أكثر من 2200 كاتب، ويعتزم تقديم ما يصل إلى ألف دعوى فردية بحلول نهاية العام.
وتضم قائمة المدعين أسماء من مجالات أدبية وصحفية وأكاديمية مختلفة، من بينهم جاكلين وينسبير، مؤلفة روايات الغموض، وريينا جراندي، صاحبة المذكرات، والصحفية راشيل نوور، والباحث مينشين بي.
لماذا يرفض الكتّاب التسويات الجماعية؟
يأتي التحرك الجديد بعد أن اختار هؤلاء المؤلفون عدم المشاركة في تسوية جماعية بقيمة 1.5 مليار دولار مع شركة أنثروبيك، وقرروا متابعة مطالباتهم بصورة فردية، وبينما تتيح تلك التسوية تعويضًا يقدر بنحو 3 آلاف دولار عن كل عمل، يسعى المدعون في القضايا الجديدة إلى تعويضات أكبر.
وبموجب قانون حقوق النشر الأمريكي، يمكن أن تصل التعويضات القانونية في حالات الانتهاك المتعمد إلى 150 ألف دولار عن كل عمل، من دون اشتراط إثبات حجم الخسائر الفعلية، ويريد المدعون أن تتولى هيئة المحلفين تحديد قيمة التعويضات، بدلًا من ترك القرار للقاضي.
وتقول الشكاوى إن ميتا استخدمت نسخًا من الكتب جُمعت من مكتبات إلكترونية غير مرخصة، من بينها LibGen وZ-Library وAnna’s Archive، إلى جانب مجموعة بيانات مقرصنة تُعرف باسم Books3. كما تتهم الشركة بإزالة إشعارات حقوق النشر من الملفات المستخدمة.
مسح الكتب الورقية تحت المجهر
ولا تقتصر الاتهامات على النسخ الرقمية، إذ تشير الشكاوى إلى أن ميتا أطلقت، بدءًا من منتصف عام 2025 تقريبًا، مشروعًا لمسح الكتب الورقية ضوئيًا أطلقت عليه اسم Project Vellum، واشترت بموجبه كتبًا بكميات كبيرة، ثم مسحتها واستخدمت نصوصها في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
ويربط المدعون هذا المشروع بنماذج Muse Spark وMuse Glimmer التي أُطلقت في أبريل وأغسطس 2026 على التوالي، معتبرين أن شراء نسخة مادية من كتاب لا يمنح الشركة الحق في إعادة إنتاج محتواه واستخدامه في التدريب من دون ترخيص.
ومن المتوقع أن يكون تأثير الكتب المولدة بالذكاء الاصطناعي على مبيعات الكتب التي يكتبها البشر أحد محاور النزاع الجديد، إذ يرى المدعون أن انتشار هذه الأعمال قد يضعف سوق الكتب الأصلية.
ومن المقرر أن تبدأ في 3 مايو 2027 محاكمات أمام هيئة محلفين في قضايا أخرى مرتبطة باستخدام ميتا للمواد المحمية، تشمل دعاوى رفعتها شركة Chicken Soup for the Soul والناشر الأكاديمي Cognella وشركة الصحفي جون كارييرو.
