فيسبوك
واتساب
يمثل خطاب الإخوانى الهارب محمد ناصر، نموذجا لـ"الإعلام الهادم" أو أدوات التأثير الإعلامي المرتبطة ببحروب الجيل الرابع، حيث لا يتوقف الخطاب عند حدود المعارضة أو النقد السياسي، وإنما يقوم على توظيف أدوات إعلامية ونفسية تستهدف التأثير في وعي الجمهور وإضعاف الثقة في مؤسسات الدولة.
ويعتمد هذا النوع من الخطاب على تقديم الأحداث بصورة انتقائية، وتضخيم المشكلات، وإثارة المخاوف ونشر الأكاذيب، بما قد يساهم في خلق حالة مستمرة من القلق والاستقطاب داخل المجتمع.
ومن أبرز الأساليب التي ينسب استخدامها إلى هذا الخطاب تضخيم الأزمات والتهويل من تداعياتها، حيث تتحول المشكلات الاقتصادية أو الاجتماعية التي قد تواجه أي دولة إلى أزمات شاملة وتهديدات وجودية، ويتم ذلك من خلال التركيز على الجوانب السلبية، وتقديم الأرقام أو التصريحات بصورة مبتورة وكاذبة، وربط الأحداث المنفصلة ببعضها لإنتاج صورة أكثر قتامة عن الواقع.
كما تلعب اللغة العاطفية ونبرة الخطاب الحادة دورا في التأثير على المتلقي، عبر دفعه إلى التعامل مع الأحداث من منطلق الخوف والانفعال بدلًا من التحليل الهادئ.
اجتزاء المعلومات وإعادة تقديمها خارج سياقها
ولا يقتصر الأمر على تفسير الأحداث بطريقة منحازة، حيث يعتمد الخطاب التحريضي على تداول مواد مصورة أو معلومات منزوعة من سياقها، ويشمل ذلك إعادة نشر مقاطع قديمة باعتبارها أحداثا حديثة، أو استخدام صور ولقطات من دول أو مناطق أخرى وتقديمها باعتبارها مرتبطة بالواقع المصري، بما يؤدي إلى إرباك المتلقي وصعوبة التحقق من حقيقة ما يشاهده.
كما تمثل المصادر غير الموثوقة إحدى الأدوات المستخدمة في صناعة هذا النوع من المحتوى، من خلال تداول تسريبات أو وثائق ومعلومات غير معلومة المصدر، دون تقديم أدلة كافية على صحتها، ومع تكرار نشر هذه المواد، قد تتحول المعلومة غير المؤكدة إلى موضوع عام للنقاش، خاصة عندما تتزامن مع أحداث سياسية أو اقتصادية تشغل الرأي العام.
الشائعات المنظمة وإرباك الرأي العام
وتزداد خطورة المعلومات المضللة عندما يجري تداولها بصورة متزامنة مع أحداث مهمة، بما يخلق حالة من الارتباك لدى الجمهور ويجعل التمييز بين الخبر الحقيقي والمعلومة المفبركة أكثر صعوبة، وفي هذه الحالة، لا تكون الشائعة مجرد معلومة خاطئة، وإنما تتحول إلى أداة للتأثير في المزاج العام، لاسيما عندما تستهدف ملفات حساسة مثل الاقتصاد أو مؤسسات الدولة أو الأوضاع الأمنية.
ويستند هذا النهج إلى فكرة أن تكرار الرسالة، حتى في غياب الأدلة، قد يمنحها قدرا من الانتشار والتأثير، خاصة مع اعتمادها على عناوين مثيرة ومقاطع قصيرة قابلة للتداول عبر منصات التواصل الاجتماعي.
من النقد إلى استهداف الثقة العامة
يعتمد خطاب الهارب محمد ناصر، الموجه ضد مؤسسات الدولة على السخرية والتشويه والتقليل من أي إنجاز، مع التركيز على الأخطاء وإعادة تقديمها باعتبارها دليلا على فشل شامل، كما قد يتجاوز الأمر نقد السياسات إلى استهداف الأشخاص والرموز والتحريض ضدهم، وهو ما ينقل النقاش من مساحة الاختلاف السياسي إلى مساحة أكثر حدة تقوم على الرفض المطلق والتشكيك المستمر والهجوم على الدولة المصرية.
قلب الحقائق وتغيير صورة الضحية والجاني
ومن الأدوات الأكثر خطورة في الخطاب التحريضي لمحمد ناصر عبر قنوات الإخوان، محاولة إعادة صياغة صورة الأحداث من خلال قلب الأدوار بين الضحية والجاني، أو تقديم الجماعات المتورطة في أعمال عنف باعتبارها ضحية للظروف السياسية، مع تجاهل مسؤوليتها عن الأفعال التي ارتكبتها.
ويؤدي هذا الأسلوب إلى تشويش المعايير التي يحتكم إليها الجمهور في تقييم الأحداث، خاصة عندما يجري توظيف لغة عاطفية وشعارات إنسانية لتبرير أفعال تتعارض مع القانون أو تهدد أمن المجتمع، وهو ما قد يساهم في زيادة الاستقطاب وإضعاف مفهوم الدولة وسيادة القانون.
