الدورى المحسوم ساخن جدا بسبب السوشيال ميديا وأخطاء التحكيم، التى باتت تهدد استقرار البطولة الأكثر جماهيرية وجدلا، خاصة بعد دخول تقنية الـ var.
تقنية الـ var تمت الاستعانة بها لحل مشاكل التحكيم، وتخفيف الضغوط على الحكام، ولكن الفترة الأخيرة هناك خطأ كبير فى التعامل مع التقنية الجديدة على
الملاعب المصرية بسبب سوء استخدام الحكام لتقنية الفيديو، حيث إن هناك ضوابط لا يتم التعامل معها ويجب أن يفهمها كل الحكام.. وهذه الضوابط تمثل الإجابة عن التساؤلات الآتية: ما هى الحالات التى تستوجب الذهاب إلى الـ var؟ ومتى يستدعى حكم الـ var زميله حكم الساحة للتأكد من لعبة محددة؟ وما هو دور حكم الـ var؟ ومتى يتجاهل حكم الساحة استدعاء زميله فى الـ var، وما مدى استماع حكم الساحة لرأى زميله حكم الـ var؟.. والسؤال الأهم كيف تختار لجنة الحكام طاقم التحكيم المتكامل للمباريات، خاصة خبرة حكم الـ var؟
مطلوب تحديد وتوحيد الضوابط والإجراءات فى تطبيق الـ var حتى تكون واضحة أمام كل الحكام وينفذوها فى كل المباريات بعيدا عن أسماء الأندية ولون الفانلات.. كى لا يفقد الـ var الهدف منه ويكون مصدرا لمشاكل أكبر.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة