فيسبوك
واتساب
في محاولة لتدريب برامج الدردشة الآلية على الترويج لحجج مؤيدة لإسرائيل، نشر موقع إلكتروني للمراسلة 124 تقريرًا، أي ما يزيد عن 560 ألف كلمة في تسعة أيام، وفقًا لتحليل أجرته صحيفة الجارديان البريطانية.
واعتمد موقع إلكتروني يحمل اسم مركز أبحاث غير موجود، على منصة تجارية تعد بتحسين المحتوى لكي تستشهد به برامج الدردشة الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
ويقدم الموقع موقف إسرائيل من مواضيع تشمل تعذيب الأسرى الفلسطينيين، وجرائم الحرب الإسرائيلية، وما إذا كانت إسرائيل قد تعمدت تجويع الفلسطينيين في غزة، وكل ذلك يُعرض على أنه بحث محايد.
وقامت شركة بيرو، وهي شركة إنتاج إعلامي مقرها نيويورك، بتسجيل الموقع لدى وزارة العدل الأمريكية هذا الشهر بموجب قانون تسجيل الوكلاء الأجانب (FARA)، وهو قانون صدر عام 1938 يلزم أى شخص يعمل لدى حكومة أجنبية بالإفصاح رسميًا عن ذلك، باعتباره مادة يوزعها لصالح الحكومة الإسرائيلية.
وينشر الموقع باسم معهد هانوفر للسياسات العامة، وهو كيان غير موجود قانونيًا في أي ولاية قضائية، ولا يملك عنوانًا فعليًا، ولا يضم أي موظفين معروفين، ولا تُنشر أي تقارير باسم مؤلفيها. وتخضع شروط استخدامه لقوانين "الدولة التي تأسس فيها المعهد"، والتي يرفضون الكشف عن اسمها.
وأُبلغ عن وجود الموقع لأول مرة في 14 أغسطس. ومنذ ذلك الحين، أضاف المعهد صفحة بعنوان "التمويل"، جاء فيها: "ذكرت نسخة سابقة من هذه الصفحة أن المعهد يعمل دون تمويل خارجي، وكان هذا صحيحًا وقت كتابتها".
وقالت الصحيفة البريطانية إن الموقع يُعدّ جزءًا من جهد أوسع، ممول بعشرات الملايين من الدولارات من الحكومة الإسرائيلية، ويتم توجيهه عبر جهات خارجية، من بينها مجموعة هافاس ميديا الإعلانية الأوروبية، لتدريب برامج الدردشة الآلية على الترويج لحجج إسرائيل. ويلزم عقد بين هافاس وشركة أمريكية أخرى تعمل في الحملة، الأخيرة بـ"نشر مواقع إلكترونية ومحتوى لعرض نتائج بحث جوجل (GPT) على محادثات جوجل".
مكانة إسرائيل تتراجع أمام الأمريكيين
ويأتي هذا في وقتٍ تراجعت فيه مكانة إسرائيل أمام الرأي العام الأمريكي، وبدأ مسئولون إسرائيليون بإطلاع وسائل الإعلام على أن الأموال التي أُنفقت على ما يُسمى بجهود "الدعاية" في الدبلوماسية العامة بالخارج قد أُهدرت.
بحسب تحليلٍ أجرته صحيفة الجارديان، نشر معهد هانوفر بين 6 و14 أغسطس 124 تقريرًا بلغ مجموعها أكثر من 560 ألف كلمة، بمعدل 4500 كلمة لكل تقرير. وفي يومي 12 و13 أغسطس وحدهما، أصدر المعهد 73 تقريرًا، بلغ مجموعها حوالي 354 ألف كلمة في يومين. ولم يُنشر أي شيء منذ التقارير الأولى عن معهد هانوفر.
وجميع العناوين الرئيسية على الموقع، باستثناء عنوان واحد من أصل 124، تبدأ بسؤال يُشبه ما قد يكتبه المستخدم في برنامج دردشة آلي، ومنها: "هل معاداة الصهيونية معاداة للسامية؟"، و"هل طردت إسرائيل الفلسطينيين من أراضيهم؟"، و"هل ترتكب إسرائيل إبادة جماعية في غزة؟".
وتُعرض التقارير بأسلوب شبه أكاديمي، مع توثيق دقيق للمصادر، بما في ذلك البنك الدولي، ووكالات الأمم المتحدة، والجهاز المركزي للإحصاء الفلسطيني، ومنظمة العفو الدولية، ونص اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.
وقال نيك كليفلاند-ستوت، الباحث المشارك في معهد كوينسي، والذي غطى الموقع، لصحيفة الجارديان إن انطباعه الأول كان مثيرًا للإعجاب. "ينجح الموقع في الظهور بمظهر أكاديمي للغاية - تصميم الموقع، والشعارات، كل شيء يبدو جيدًا. لكن كلما تعمقت في قراءته، أدركت أن الكثير منه غير منطقي."
فعلى سبيل المثال، تُصاغ المعلومات التي يقدمها موقع معهد هانوفر باستمرار بطريقة تُضعف الانتقادات الموجهة لإسرائيل. فعندما خلصت منظمات حقوق الإنسان إلى أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية أو نظام فصل عنصري، تُشير التقارير بشكل موثوق إلى أنه لم تصدر أي محكمة حكماً في هذا الادعاء - وهي صيغة تظهر في 20 تقريراً من أصل 124 تقريراً وفقاً لإحصاءات صحيفة الجارديان.
