قالت دار الإفتاء، إن موقف الشريعة الإسلامية بجميع مصادر تشريعها من فرضيَّة الحجاب، هو موقفٌ واضحٌ قاطع حاسم لم يَجْرِ فيه الخلافُ قطُّ بين علماء المسلمين، ولم يقل بنفيه أحدٌ من المسلمين على مر العصور وتتابع الأجيال، ولا هو فى أصله مما هو قابلٌ لأن يجرى فيه الخلاف، ولا هو مما يتغير بتغير الأعراف والعوائد والبلدان.
وأكدت الإفتاء، فى فتوى سابقة لها، أن الحجاب لم يكن أبدًا من قبيل العادات، بل هو من صميم الدين وتكاليف الشريعة التي حمَّلها الله الإنسان دون سائر الكائنات، وهو سائله عنها يوم القيامة.
كانت تصريحات الدكتور سعد الدين هلالى، أستاذ الفقه المقارن فى كلية الشريعة والقانون بجامعة الأزهر، حول إنكار الحجاب، أثارت انتفاضة إسلاميين وسلفيين، مؤكدين أن الإسلام نص على فرضية الحجاب، وأن ما يذكره هلالى غير صحيح، واصفين ما قاله بـ"بث السموم".
.jpg)
عدد الردود 0
بواسطة:
فاروق صديق
افحمكم
كلها آراء بشر ولم يرد نص صريح فى القرآن . الإجماع البشرى ليس قرآنا لنلتزم به .
عدد الردود 0
بواسطة:
عادل بن صالح
ماذا فعلتم إزاء هذا الهلالى..
يقول رئيس اللجنة الدينية بالبرلمان لابد من التصدى لفوضى الفتوى ..ومن يتصدر للفتوى لابد أن يكون مؤهلا..فماالمقصود بأن يكون مؤهلا أتقصد أن يكون أزهريا مثلا..إذا كان هذا مقصدك فقد جانبك الصواب فللأسف الشديد الكثير من الأزاهرة قد بدر منهم من الإساءات الى الدين وإلى الأزهر نفسه مايستحقون من أجله أن يحاكموا وأن يكونوا عبرة لكل معتبر..وياليت المتكلم بهذة النبرة أن يعلم أن الأزهر ليس الجهة الوحيدة التى يؤخذ منها العلم ..بل هناك العديد من المصادر..وإذا دنتم تقصدون بالمؤهل أن يخضع للإختبار فهذة مسألة أخرى يجب أن يراعى القائمون عليها الضوابط الشرعية ..أما هذا الهلالى فقد دأب على التلفيق والبحث عن الأقوال الضعيفة والشاذة بل والمردودة فى كتب الفقه ثم يروج لها وتفتح له القنوات الباحثة عن الإثارة والترويج لكل مامن نتائجه الإساءة الى الدين ..فماذا فعلت مؤسسة الأزهر وجامعة الأزهر ..لاشىء ولازال حتى الآن يدرس بها ويروج لفكره المنحرف الضال المضل وهذا رأى بعض مشايخ الأزهر وليس برأيى ولكن أشاركهم ذلك فهلا أوقفتموه عن التدريس وبث سمومه بين طلابه..
عدد الردود 0
بواسطة:
جمال ياسين
التبرج ولفت النظر هو اصل القضية
اولا كلمة حجاب هو اخفاء الشيء عن ناظره. يعني ليست غطاء الرأس لان المرأة عموما تستطيع اغراء الشخص حتي لو بالصوت من علي بعد الاف الاميال. ولما نرجع لبلاد العرب والجزيرة العربية وجغرافيتها ومناخها الرأس لازم تتغطي سواء للرجل او المرأة حتي في شهور البرد لان الشمس هتقتل الناس دس خلال يومين ولازال غطاء الرأس يستخدم الي يومنا هذا وعندهم حق جدا. لكن لا يفرض علي انه لباس اسلامي ولا نربطه بالدين. ربنا كان واضح لما اوصي النساء بعدم لبس حذا للطقطقة لابراز فتنتهم واللي حاصل حاليا في قلب جزيرة العرب هو لبس وتغطية كاملة وللاسف طقطقة بحذاء بكعب. الاسلام ليس طرحة ولا غطاء رأس لان ربنا مفسه اوصي المؤمنين بغض البصر وده تعميم علي كل شيء. الغريزة الجنسية اصيلة في الانسان ولا طرحة ولا حجاب ولا خمار هيحكموها. اللي هيحكمها التربية الحسنة والاخلاق. ومهما حكينا لن ننتهي الي ان الناس اصبحت مسلمة او مؤمنة لمجرد النساء غطت رؤوسها
عدد الردود 0
بواسطة:
الشيخ د مصطفى راشد استاذ الشريعة
اين الادلة يادار الافتاء
كنت اتمنى على دار الافتاء ان تقول لنا ماهى ادلة الحجاب للرد عليها لكن الرد المرسل لا نأخذ به
عدد الردود 0
بواسطة:
بهدوء
الى4 الشيخ دكتورمصطفى راشد
عجبت من قولك اين الادله وانت استاذ شريعه***ارجع سيدى لجميع كتب التفسير واطلع عليها ***وسواء اخذت براى الافتاء ام لم تاخذ به فعدم اخذك به لن يطيح بالحجاب ولن تتسارع النساء الى خلعه **فاحدهم دعا الى مليونيه اسماها مليونيه خلع الحجاب***واعجب ما عجبت منه من نساء مصر ان من رددن على الداعى للمليونيه كن سافرات مكشوفات الشعر وقلن له بجرءه وشجاعه رغم اننا لسنا محجبات لكننا لانرضى ابدا بمثل هذه الدعوات الغريبه***واذا كنت ترى ان الحجاب ليس فرضا او ليس من الدين اصلا فلماذا ترتديه النساء فى الصلاه واثناء الحج
عدد الردود 0
بواسطة:
midooo
رقم 5
انت بترد على نفسك .. بالعقل كده ..لو الحجاب فرض وكده كده الستات بترتدى الحجاب لانه فرض ..فلم تم فرضه فى الصلاه والحج ؟؟!! هو مش كده كده لابسينه ؟؟!! طب ربنا فرض ملابس الاحرام فى الحج .. تمام ؟!! هل فى العادى احنا بنمشى بملابس الاحرام ؟!! لا طبعا ..الخلاصه اللبس ده و قت العبادات فقط ..ولو الحجاب فرض لم لم يتم فرضه على الجوارى ..هو فيه فرض فى ديننا بيطبق على ناس وناس لا ؟!!! ...كل الحكايه ان بعض المشايخ عايزين يفرضوا وصايتهم على المراه ولو وصل الامر انهم يسجنوها مش هيتاخروا ...
عدد الردود 0
بواسطة:
مواطن
....
إلى تعليق 6 ..المرأة المحجبة فى البيت بتقعد مع جوزها وولادها فى البيت من غير حجاب ..هذا ليس محرم شرعا الدين أمر المرأة أن تصلى بحجاب على شعرها حتى وسط ولادها ..مش زى ما انت بتقول كده كده لابسين الحجاب
عدد الردود 0
بواسطة:
Hisham Elmeligi
من هو مصطفى راشد صاحب التعليق رقم 4
- أولا لا ينتمي لهيئة التدريس بجامعة الأزهر ولم ينتمي لها يوماً - ثانيا ليس مفتي استراليا ولا مفتي بأي دولة ولم يكن كذلك يوما وقد أعلن مجلس الأئمة الأسترالي أكثر من مرة أنه لا ينتمي له ولا صفة له - هذا الشخص كان في البداية يكتب مقالات في موقع يسمى الحوار المتمدن وهو موقع خاص بكتابات اللادينيين وكان يقدم نفسه من خلاله على أنه مسلم متنور متمدن يحلل الخمر و ينقض السنه وما الى ذلك , - ثم من 2008 أعلن نفسه متنصرا وكان له فيديو شهير يروي فيه قصته في التحول من الإسلام للمسيحية ولكنه قام بحذفه من على اليوتيوب ولكنه لم يقدر أن يحذف أرشيف المواقع التنصيرية التي احتفت به في الأعوام من 2008 الى 2010 وعلى بعضها تسجيلات صوتية له بهذا الشأن , - ومرت السنوات وقامت ثورة يناير .. وكثرت الفضائيات واختلط الحابل بالنابل فوجد مصطفى راشد مبتغاه في مصر فقام بارتداء الزي الأزهري والإدعاء بأنه احد علماء الأزهر ورئيس قسم الشريعة بجامعته ومفتي استراليا ورحب به الإعلام وقدمه بهذه الصفه رغم أن معرفة حقيقته غاية في السهولة لفريق اعداد هذه البرامج لو أرادوا ,, ووجد الإعلام فيه مادة خصبة للمشاهده .. شيخ يحلل الخمر !!! مانشيت وعنوان اعلامي جذاب .. ولكن على حساب الدين وعلى حساب عقول الشباب والأطفال ..
عدد الردود 0
بواسطة:
اسكندرانى
امنعوا الدعو الهلالي من الظهور الاعلامى
يجب على الأزهر اتخاذ مايلزم مع الهلالي الذى لا يعطى اي اجابة شافية عن اي سوْال بل يعطى المزيد من التوهان و لا أتعرف ما سبب ظهوره المتكرر فى الاعلام سوى اثارة الحيرة