هل تفلت المتهمات في قضية كارما من الحبس؟.. سيناريوهات جلسة الاستئناف 7 سبتمبر

الخميس، 27 أغسطس 2026 08:00 م
هل تفلت المتهمات في قضية كارما من الحبس؟.. سيناريوهات جلسة الاستئناف 7 سبتمبر الطالبة كارما

كتب عبد الله محمود

أرجأت محكمة مستأنف الطفل بالعباسية الفصل في واحدة من أكثر قضايا الوسط التعليمي والشارع المصري إثارة للجدل، والمعروفة إعلامياً بـ "الطالبة كارما" المشاجرة التى نشبت بين طالبات فى مدرسة كابيتال بالتجمع الخامس"، محددة جلسة 7 سبتمبر المقبل لمواصلة نظر استئناف الطالبات الثلاث على أحكام حبسهن.

وجاء قرار التأجيل لإتاحة الفرصة أمام لجان الطب الشرعي لتقديم التقارير النهائية التي طالبت بها هيئة الدفاع للوقوف على المدى الفعلي للإصابات.

 

كواليس ليلة الجريمة

تعود وقائع القضية المقيدة برقم 2283 لسنة 2025 إلى مطلع العام الماضي، وتحديداً داخل فناء الحرم المدرسي لمؤسسة "كابيتال الدولية" بحي النرجس في التجمع الخامس.

ووفقاً للتحقيقات الرسمية واعترافات الأطراف، بدأت المأساة بمشادة كلامية عابرة وقت خروج الطالبات من اليوم الدراسي؛ بسبب سير الضحية "كارما" (13 عاماً) ببطء نتيجة الازدحام الشديد ب الممرات الضيقة للمدرسة.
تطورت المشادة اللفظية سريعاً وبشكل عنيف بعدما استدعت إحدى الفتيات شقيقتها الكبرى ومرافقتها.

على الفور تحول الفناء إلى ما يشبه "حلبة اعتداء ممنهج"، وقامت المتهمة الأولى "راوية" بتسديد ركلات وحشية متتالية لوجه المجني عليها، بينما تولت المتهمتان الثانية والثالثة شل حركة الضحية لضمان عدم دفاعها عن نفسها، وسط حالة فوضى عارمة وثقتها بالكامل كاميرات المراقبة المدرسية ومقاطع الفيديو المتداولة.

 

تقرير الطب الشرعي: تهشيم الأنف و"عاهة مستديمة"

أثبت التقرير الطبي المبدئي والمناظرة الفنية لجثمان الطالبة كارما تعرضها لإصابات بالغة تمثلت في:
كدمات شديدة ومتفرقة بفروة الرأس والوجه والجسد.
كسر مضاعف في عظام الأنف وتهشيمها الكامل.
انسداد مزمن في المجرى التنفسي، وهو ما تضمنه تقرير الطب الشرعي المرفق كـ "عاهة مستديمة" يستحيل برؤها بشكل طبيعي.

 

حصاد أحكام أول درجة ومحاكمة مستأنف الطفل

قضت محكمة جنح الطفل (الأميرية) في وقت سابق بمعاقبة الفتيات بأحكام رادعة:
المتهمة الأولى (راوية):
الحبس لمدة سنة واحدة مع الشغل.
المتهمة الثانية: الحبس لمدة 6 أشهر.
المتهمة الثالثة: إيداعها تحت الملاحظة بإحدى دور الرعاية الاجتماعية كإجراء احترازي.
وخلال جلسات الاستئناف الحالية، تقدم دفاع المتهمة الأولى بطلب رسمي للتشكيل الفوري لـ لجنة طبية ثلاثية متخصصة لإعادة فحص المجني عليها، زاعماً انتفاء تهمة العاهة المستديمة ومحاولاً النزول بالتكييف القانوني للواقعة من ضرب أفضى لعاهة إلى مشاجرة عادية.
السيناريوهات القانونية المتوقعة بجلسة 7 سبتمبر
يؤكد خبراء القانون الجنائي أن مصير الطالبات الثلاث خلال مرحلة الاستئناف يتأرجح بين ثلاثة سيناريوهات رئيسية تحسمها التقارير الطبية المرتقبة ومدى قناعة هيئة المحكمة:

 

السيناريو الأول (تأييد الأحكام السابقة):

في حال ورود تقرير اللجنة الطبية الثلاثية مؤيداً لتقرير الطب الشرعي الأولي بوجود "عاهة مستديمة" ناتجة مباشرة عن الضرب المبرح، تتجه المحكمة لتأييد أحكام الحبس (سنة و6 أشهر) لثبوت أركان الجريمة ونفاذها الفوري.

 

السيناريو الثاني (تعديل الوصف وتخفيف العقوبة):

إذا استطاع دفاع المتهمات إثبات أن كسر الأنف لم يترك عاهة مستديمة دؤوبة أو أن هناك تقصيراً طبياً في العلاج، يحق للمحكمة تعديل القيد القانوني إلى "جنحة ضرب بسيط"، وبالتالي تخفيف مدد الحبس أو استبدالها بـ إيقاف التنفيذ نظراً لصغر سن الطالبات (تحت 18 عاماً).

 

السيناريو الثالث (انقضاء الدعوى بالتصالح القانوني):

تظل فرضية المساعي الودية قائمة؛ فإذا قبلت أسرة الطالبة كارما التصالح الرسمي وتم توثيقه بالشهر العقاري وبجلسة المحكمة، يقضي القضاء بـ انقضاء الدعوى الجنائية بالتصالح وإخلاء سبيل الفتيات تماماً، وهو السيناريو الذي ترفضه أسرة الضحية حتى الآن متمسكة بحق ابنتها الصحي والنفسي.

 




أخبار اليوم السابع على Gogole News تابعوا آخر أخبار اليوم السابع عبر Google News
قناة اليوم السابع على الواتساب اشترك في قناة اليوم السابع على واتساب



الرجوع الى أعلى الصفحة