تأجيل قضية الوصاية لابن شير.. وغيابه عن جلسة المحكمة يربك الإجراءات

شهدت قضية الوصاية التي تسعى النجمة شير إلى فرضها على الشؤون المالية لابنها إليجاه بلو أولمان تطورًا جديدًا، بعدما قررت محكمة في لوس أنجلوس تأجيل النظر في القضية إلى الأول من ديسمبر المقبل، عقب عدم حضور أولمان جلسة الثلاثاء، سواء بشكل شخصي أو عبر الاتصال عن بُعد.

المغنية شير وابنها

المحكمة تعيد تعيين محامٍ لتمثيل إليجاه

وحسب ما نشر موقع geo.tv أوضحت القاضية جيسيكا أوزكاتيجي أن أولمان كان قد أبلغ المحكمة في وقت سابق برغبته في تمثيل نفسه، إلا أنها أوضحت له أن ذلك غير مسموح به في هذه الإجراءات، وأنه يحتاج إلى محامٍ لتمثيله، وكانت المحكمة قد أمرت المحامي ستيفن برومر بالحضور نيابة عن أولمان، مع التحذير من إعادة تعيين محامٍ له في حال عدم حضوره، وبسبب غياب كل من أولمان ومحاميه عن الجلسة، قررت القاضية تأجيل القضية، مؤكدة أن ابن شير من حقه أن يكون له ممثل قانوني حاضر خلال جلسة الاستماع.وتزامن موعد الجلسة الجديدة في الأول من ديسمبر مع ذكرى زواج أولمان من زوجته ماريانجيلا كينج، التي حضرت جلسة الثلاثاء لدعمه.

شير تطلب تعليق القضية في كاليفورنيا

يأتي تأجيل القضية بعد أيام قليلة من تقدم شير بطلب رسمي إلى المحكمة في كاليفورنيا لتعليق إجراءات الوصاية لمدة تقارب 120 يومًا، بالتزامن مع نظر قضية وصاية منفصلة في ولاية نيو هامبشاير، وكشفت شير في ملف قضائي قدمته في 28 أغسطس أن مستشفى ولاية نيو هامبشاير بدأ في السابع من يوليو إجراءات وصاية تشمل شخص إليجاه وممتلكاته، مشيرة إلى أنها تسعى إلى تعيين شقيقيه غير الشقيقين، تشاز بونو وديفون أولمان، في هذا الدور.

ووفقًا للملف، لم يعد هناك خلاف في نيو هامبشاير حول مدى حاجة إليجاه إلى وصاية، وإنما يدور الخلاف حاليًا حول الشخص الأنسب لتولي هذا الدور، ومن بين الأسئلة المطروحة مدى ملاءمة زوجته كينج للقيام بهذه المهمة.

خلاف بين شير وزوجة ابنها

وتعارض كينج طلب شير، إذ تقدمت في يوليو باعتراض رسمي على فرض وصاية في كاليفورنيا، معتبرة أن هذا الإجراء غير ضروري في ظل وجود إليجاه في نيو هامبشاير وخضوعه للعلاج تحت إشراف المحكمة، فضلًا عن إدارة أمواله من خلال جهة متخصصة، وطلبت كينج من المحكمة إلغاء القضية أو تعليقها، كما اقترحت تعيينها هي كوصية على زوجها إذا خلصت المحكمة إلى ضرورة وجود وصاية.

في المقابل، رفض محامو شير هذا الطلب بشدة، ووصفوا كينج بأنها "غير مؤهلة لتولي الوصاية"، متهمين إياها بالابتعاد عن إليجاه والسعي إلى الطلاق خلال فترة أزمته، وعدم تقديم الدعم لمقدم الرعاية الخاص به رغم طلب المساعدة منها عدة مرات.

كما اتهم فريق شير كينج بالنظر إلى وضع إليجاه باعتباره "فرصة مالية للسيطرة على دخله"، مشيرين إلى أن أولمان رفض مقابلة زوجته ثلاث مرات أثناء وجوده في المستشفى، وأكد محامو شير، بحسب الملف، أن مستشفى ولاية نيو هامبشاير وأفراد عائلة إليجاه الآخرين يعارضون تولي كينج دور الوصي عليه.

شير تسعى لحماية أموال ابنها

بدأت شير إجراءات الوصاية على ممتلكات ابنها في كاليفورنيا عام 2023، موضحة أن هدفها هو حماية الأموال التي يحصل عليها من صندوق أنشأه والده الراحل جريج أولمان، وتبلغ قيمة التوزيعات السنوية التي يحصل عليها إليجاه من الصندوق نحو 120 ألف دولار، بينما قالت شير إن حالة ابنها تدهورت بصورة كبيرة منذ تقديم طلبها الأول، وإن معاناته مع إدمان المخدرات وصلت إلى أسوأ مراحلها، مضيفة أنه ينفق توزيعات الصندوق سريعًا بعد حصوله عليها.

وكان محقق عينته المحكمة قد راجع السجلات الطبية الخاصة بإليجاه ضمن القضية، مع إيداع تقارير سرية لدى المحكمة في يونيو الماضي.

ماذا يحدث في نيو هامبشاير؟

تشير سجلات المحكمة إلى أن طلب وصاية في نيو هامبشاير، يتضمن تعيين تشاز بونو وديفون أولمان، حصل على موافقة مشروطة في 17 يوليو، مع اشتراط تقديم كل منهما ضمانًا ائتمانيًا بقيمة 10 آلاف دولار، وتمت الموافقة على ضمان بونو في 20 يوليو، بينما ظل ضمان ديفون قيد الانتظار في ذلك الوقت.

من جانبها، قالت كينج إنها لم تحصل على إخطار مناسب بإجراءات الوصاية في نيو هامبشاير، وأن القضية توقفت مؤقتًا بعد إثارتها هذه المسألة حتى تتمكن من عرض موقفها أمام المحكمة، وبحسب أحدث ملف قدمته شير، من المنتظر أن تحدد جلسة لاحقة في نيو هامبشاير ما إذا كانت كينج ستتمكن من تولي دور الوصي، وهو ما يعني أن هذا الخلاف لم يُحسم بعد.

وتأتي أزمة الوصاية بالتزامن مع قضية جنائية لا تزال منظورة ضد إليجاه، بعدما ألقي القبض عليه في 27 فبراير داخل مدرسة سانت بول في كونكورد بولاية نيو هامبشاير.

ووجهت إليه اتهامات بالاعتداء البسيط في واقعتين، إلى جانب التعدي غير القانوني والتهديد الجنائي والسلوك غير المنضبط، وذلك بعدما استجابت الشرطة لبلاغات بشأن وجود شخص غير مرغوب فيه يتصرف بصورة عدوانية داخل الحرم المدرسي، ولا تزال القضية الجنائية مستمرة، بالتزامن مع استمرار النزاع القضائي حول مستقبل إدارة أموال إليجاه ومن سيتولى مسؤولية حمايتها.