فيسبوك
واتساب
كانت مصر على موعد مع واحدة من أخطر اللحظات في تاريخها الحديث، حين خرج ملايين المصريين في 30 يونيو دفاعًا عن الدولة الوطنية ومؤسساتها، رافضين استمرار مسار رأوا أنه يقود البلاد إلى المجهول. وبعد مرور سنوات على الثورة، يظل السؤال حاضرًا: ماذا لو لم يخرج المصريون؟ وكيف كان سيكون مصير الدولة إذا استمرت جماعة الإخوان في الحكم؟ وهل كانت مصر ستنجو من دوامة الانقسام والفوضى التي اجتاحت دولًا أخرى في المنطقة؟ للإجابة عن هذه التساؤلات، يكشف منشقون عن جماعة الإخوان، في تصريحات خاصة لـ"اليوم السابع"، رؤيتهم للسيناريو الذي كان ينتظر مصر، مؤكدين أن ثورة 30 يونيو لم تغير المشهد السياسي فحسب، بل حالت دون انهيار الدولة وأفشلت مخططات كانت تستهدف إعادة تشكيل المنطقة بأكملها.
ثروت الخرباوي: ثورة 30 يونيو كانت حتمية.. وتأخرها كان سيزيد كلفة المواجهة ويُفاقم أزمات الدولة
من جانبه أكد الدكتور ثروت الخرباوي، القيادي الإخواني المنشق، أن ثورة 30 يونيو كانت حتمية، مشددًا على أن أسباب الغضب الشعبي آنذاك كانت أكبر من أن يتم احتواؤها أو تجاهلها، وأن المصريين كانوا سيخرجون لإسقاط حكم جماعة الإخوان حتى لو لم تنطلق الثورة في 30 يونيو.
وقال الخرباوي، في تصريح خاص لـ"اليوم السابع"، إن تأخر اندلاع الثورة كان سيؤدي إلى ارتفاع كلفة المواجهة، موضحًا أن جماعة الإخوان كانت ستلجأ إلى الكتائب والميليشيات التابعة لها لمواجهة الحراك الشعبي، بما كان قد يؤدي إلى سقوط مزيد من الضحايا، مؤكدًا أن النتيجة النهائية كانت ستظل انتصار إرادة الشعب المصري.
وأضاف أن إصرار الجماعة على البقاء في الحكم كان سيؤدي إلى استمرار حالة الانقسام داخل المجتمع لفترة أطول، مع تصاعد أعمال الإرهاب والاغتيالات، إلى جانب محاولات تقييد حرية الإعلام، لافتًا إلى أن بعض قيادات الجماعة كانت قد هددت بإغلاق القنوات الفضائية وإلغاء القمر الصناعي "نايل سات".
وأشار إلى أن العلاقة بين الجماعة ومؤسسات الدولة كانت مرشحة لمزيد من التصعيد، في ظل الخلافات التي نشبت مع القضاء والإعلام، فضلًا عن الحديث آنذاك عن إنشاء ما أُطلق عليه "محاكم الثورة" لتكون أداة للضغط على المعارضين وإرهابهم.
وأوضح الخرباوي أن استمرار الأوضاع على هذا النحو كان سينعكس سلبًا على الاقتصاد، من خلال تراجع الاستثمار والسياحة، وانخفاض قيمة العملة، وتراجع فرص العمل نتيجة استمرار حالة عدم الاستقرار.
وفيما يتعلق بالسياسة الخارجية، أكد القيادي الإخواني المنشق أن ارتباط الجماعة بالتنظيم الدولي للإخوان ورؤيتها المختلفة لمفهوم الدولة الوطنية كان سيؤدي إلى تراجع الدور الإقليمي لمصر، وتغيير أولويات سياستها الخارجية بما يتوافق مع توجهات الجماعة وحلفائها، وليس مع المصالح الوطنية المصرية.
إبراهيم ربيع: ثورة 30 يونيو أنقذت الدولة المصرية وأفشلت مخططًا لإعادة تشكيل المنطقة
وأكد إبراهيم ربيع، الخبير في شؤون الجماعات المتطرفة والقيادي المنشق عن جماعة الإخوان، أن ثورة 30 يونيو مثلت لحظة فارقة وملهمة في تاريخ مصر، مشددًا على أنها جسدت انتفاضة المصريين دفاعًا عن الوطن وهويته، وأنها عبرت عن الإرادة المصرية شعبًا ودولة في مواجهة مخططات استهدفت إعادة تشكيل المنطقة على حساب الدول الوطنية.
وقال ربيع، في تصريح خاص لـ"اليوم السابع"، إن ثورة 30 يونيو وقفت في مواجهة ترتيبات إقليمية ودولية كانت تستهدف إعادة رسم خريطة الشرق الأوسط عبر توظيف تنظيم الإخوان والجماعات المنبثقة عنه كأدوات تخدم مشروعات تتجاوز حدود الدول الوطنية، مؤكدًا أن ما تشهده المنطقة اليوم من صراعات ومحاولات لإعادة رسم الخرائط يبرهن على أن ما فعلته مصر في 30 يونيو لم يكن إنقاذًا للدولة المصرية فحسب، بل للمنطقة بأكملها.
وأضاف أن من أبرز نتائج الثورة إنهاء نفوذ وسيطرة تنظيم الإخوان على الدولة والمجتمع، والحفاظ على الهوية الوطنية المصرية، إلى جانب إعادة ترسيخ قيم الدولة الحديثة، واستعادة مصر لقدرتها على ممارسة دورها الإقليمي والدولي بما يتناسب مع تاريخها وثقلها الحضاري ومكانتها المحورية.
وأشار إلى أن الدولة المصرية استعادت بعد الثورة حضورها وتأثيرها، وأصبحت أكثر قدرة على حماية مصالحها الوطنية، والإسهام في تحقيق التوازن داخل محيط إقليمي يشهد اضطرابات وصراعات متواصلة.
وتساءل ربيع: "ماذا لو لم تنجح ثورة 30 يونيو؟ وماذا لو لم تستجب القوات المسلحة، بقيادة الفريق أول عبد الفتاح السيسي آنذاك، لإرادة الشعب المصري؟"، مؤكدًا أن الإجابة تكشف حجم المخاطر التي كانت تهدد الدولة المصرية، سواء على مستوى مؤسساتها الوطنية أو تماسك المجتمع أو سلامة أراضيها.
واختتم ربيع تصريحه بالتأكيد على أن ثورة 30 يونيو ستظل لحظة تاريخية جسدت وعي الشعب المصري، وعكست حجم المسؤولية التي تحملتها القوات المسلحة في حماية الوطن والشعب ومقدرات الدولة.
