حيثيات حكم براءة المتهم في واقعة فتاة الأتوبيس تكشف مفاجآت في واقعة التحرش

أودعت محكمة الجنح حيثيات حكمها ببراءة متهم من اتهامه بالتحرش بفتاة داخل أتوبيس نقل عام بمنطقة المقطم، كاشفة عن أسباب قانونية حاسمة استندت إليها في القضاء بالبراءة، مع رفض كافة الدعاوى المدنية المتبادلة بين الطرفين.

عقيدة المحكمة: الشك لصالح المتهم

أكدت المحكمة في حيثياتها، أن الأصل هو براءة المتهم، وأن أي شك يحيط بوقائع الدعوى يُفسر لصالحه، مشددة على أن الإدانة لا تُبنى إلا على يقين قاطع.

وأوضحت أن أوراق القضية لم تتضمن دليلاً جازمًا يثبت ارتكاب المتهم للواقعة، مما أفقد الاتهام قوته القانونية.

تناقض الروايات يضعف الاتهام

وأشارت المحكمة، إلى أن أقوال المجني عليها جاءت متضاربة وغير مدعومة بأدلة مادية، فضلًا عن تعارضها مع شهادات شهود العيان داخل الأتوبيس، الذين أكدوا أن الاستغاثة الأولى كانت بدعوى السرقة وليس التحرش، ونفوا مشاهدة أي سلوك غير لائق من جانب المتهم.

وفي تقييمها لتحريات المباحث، أوضحت المحكمة أنها لا تعدو كونها رأيًا لمجريها، ولا يمكن الاعتماد عليها كدليل وحيد للإدانة، خاصة في ظل غياب أدلة مادية تؤكد وقوع الجريمة.

تفاصيل الواقعة

تعود أحداث القضية إلى بلاغ تقدمت به فتاة اتهمت فيه شابًا بمعاكستها بألفاظ خادشة للحياء داخل أتوبيس بالمقطم، مدعية أنه سبق أن حاول التعارف عليها. وأشارت إلى أنها استغاثت بالركاب وادعت تعرضها للسرقة لجذب الانتباه، قبل أن تقوم بتصويره.

في المقابل، أنكر المتهم الاتهامات، مؤكدًا أن تواجده بالحافلة كان بمحض الصدفة، وأنه حاول فقط منع تصويره دون إذن.

رفض الدعاوى المدنية

وانتهت المحكمة إلى رفض الدعوى المدنية المقامة من المجني عليها لعدم ثبوت الخطأ في جانب المتهم، كما رفضت الدعوى المقابلة التي أقامها المتهم، لعدم توافر سوء القصد، مع إلزام الطرفين بالمصروفات.