خلال أقل من عامين منذ دخوله داوننج ستريت، واجه رئيس الوزراء البريطانى كير ستارمر أزمات عديدة، عصفت بشعبية حزب العمال الحاكم إلى الهاوية، مع مطالب متكررة لستارمر بترك زعامة العمال والحكومة وإفساح المجال لقائد آخر.
صحيفة الجاديان البريطانية تناولت أسباب عدم الشعبية الهائلة لـ كير ستارمر، وقالت فى تقرير له إن في خضمّ فترة أخرى من الارتباك والفوضى التي تعصف بالسياسة البريطانية، ثمة أمرٌ واحدٌ يُجمع عليه الجميع تقريبًا، هو أن كير ستارمر غير محبوب، بل هو غير محبوبٍ بتاتًا.
تراجع نسب تأييد ستارمر فى استطلاعات الرأى
فقد تراوحت نسبة تأييده الصافية، أي الفرق بين من لديهم رأي إيجابي أو سلبي تجاه رئيس الوزراء، بحسب استطلاعات الرأي، بين -50 و-57، وهو أدنى مستوى لم يتجاوزه سوى ليز تراس، أقصر من تولى رئاسة الحكومة فى بريطانيا. وقد وصفت بعض مجموعات النقاش مؤخرًا ستارمر بأنه "قنديل بحر" و"شخصٌ ضعيف الشخصية".
والسؤال الأكثر تعقيدًا هو: لماذا؟ نعم، يتراجع حزب العمال في استطلاعات الرأي الحزبية، لكنه لا يزال يحقق عمومًا نتائج أفضل من المحافظين والديمقراطيين الليبراليين والخضر، الذين لا يحظى قادتهم، على النقيض، إلا بكراهية طفيفة، وفقاً للجارديان.
وتذهب الصحيفة إلى القول بأنه يمكن تفسير أرقام عدم الرضا هذه. فالقادة عادةً ما يحظون بنظرة إيجابية من مؤيدي حزبهم، وهذا ما لا ينطبق على ستارمر. دخل ستارمر مقر رئاسة الوزراء بدعم قوي من ناخبي حزب العمال في انتخابات 2024، لكن هذا الدعم تلاشى، على ما يبدو نتيجة أخطاء حكومية وسياسة تهدف إلى تحقيق الإصلاحات أكثر من كسب تأييد القاعدة الشعبية. وينطبق الأمر نفسه على ناخبي الديمقراطيين الليبراليين والخضر.
هل هناك بعد شخصى فى عدم شعبية ستارمر؟
مع ذلك، يقول أنتوني ويلز، رئيس قسم السياسة والانتخابات في مؤسسة YouGov، إنّ الانتقال المفاجئ من نتائج استطلاعات الرأي إلى الكراهية الصريحة والعميقة قد يكون صعب التفسير. وأشار إلى أن ريشي سوناك قدّم أداءً سيئاً للغاية، لكن لم يكن هناك ذلك البُعد الشخصي العميق الذي تجده أحياناً مع ستارمر، على حد قوله.
وأوضح ويلز أن ستارمر هو غير محبوب بتاتًا. تُظهر استطلاعات الرأي ذلك باستمرار. لكن الأسباب الكامنة وراء ذلك - خيبة الأمل من حجم الإنجازات، والشعور بأنه لا يملك هدفًا واضحًا - ليست هي ما يُتوقع أن يُثير هذه الكراهية الشديدة".
"لا أحد يريد أن يكون هو من يدافع عنه"
وعن سبب الكراهية الشديدة لستارمر، تقول الجارديان إن أعضاء البرلمان، الذين يستمعون باستمرار إلى الآراء السياسية من السكان المحليين، يقدمون مجموعة متنوعة من النظريات. فيعتقد أحد أعضاء حزب المعارضة أن الأمر قد يكون مرتبط جزئيا بـ "عقلية القطيع"، ويقول إن لا أحد يريد أن يكون هو من يدافع عنه. بمجرد أن يسود الاعتقاد بأنك عديم الفائدة، لا سبيل للعودة"، على حد قولهم.
فيما أشار نائبٌ من حزب العمال، والذى لا يُعتبر دائمًا من مُؤيدي رئيس الوزراء، إلى أن هذا الهجوم اللاذع يُعدّ، إلى حدٍّ ما، جزءًا من طبيعة العمل في مقرّ رئاسة الوزراء: "لقد طرقتُ أبوابًا في عهد كلّ زعيمٍ منذ بلير، وأكّد لي هؤلاء أنهم كانوا سيصوّتون لحزب العمال لولا زعيم الحزب".
استياء الناخبين من عدم وفاء العمال بوعوده
وهناك أسباب أخرى، بحسب الجارديان، أهمّها استياء الناخبين من عدم وفاء حزب العمال بوعوده الجريئة بالتغيير. وقال أحد نواب حزب العمال إن بعض ناخبيه يشعرون بالخيانة، ويعتقدون أنه قد أفسد عليهم شيئًا ما". فيما قال نائب معارض إن الفكرة الرئيسية التي تتبادر إلى أذهان ناخبيه هي أن رئيس الوزراء قد خدعهم في الانتخابات.
من ناحية أخرى، يقول لوك ترايل، من شركة استطلاعات الرأي "مور إن كومون"، والذي يشارك بانتظام في مجموعات نقاش مع الناخبين، إنّ الاستياء الموجه ضد ستارمر ينبع جزئيًا من مشكلة هيكلية، حيث أصبح ذلك "أداةً للتعبير عن إحباط الناس من النظام"، وجزئيًا من مشكلة شخصية، نابعة من شعورهم بأنه لم يفِ بوعده بإحداث نهضة وطنية والإشراف على سياسة هادئة وخالية من الفساد، لا تتدخل كثيرًا في حياة الناس.
وقد ساهمت الأخطاء المتكررة في تغيير المزاج العام. يقول ترايل: "أعتقد أن أمرين رسّخا صورته في أذهان الناخبين مبكرًا، ليس فقط كشخص مخيب للآمال، بل كشخص سيئ في جوهره، وهما الوعود المجانية ووقود الشتاء".