فيسبوك
واتساب
علق الإعلامي أحمد سالم على الجدل المثار مؤخراً حول استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، وتحديداً تطبيق Chat GPT، في تفسير القرآن الكريم، والفتوى الصادرة عن دار الإفتاء المصرية بتحريم هذا الفعل شرعا.
وأكد أحمد سالم خلال تقديمه برنامج كلمة أخيرة المذاع عبر قناة ON، أن التكنولوجيا الحديثة ومواقع التواصل الاجتماعي قدمت خدمات جليلة للدين، مشيراً إلى أن معظم الناس باتوا يعتمدون على الهواتف المحمولة في قراءة القرآن ومتابعة الورد اليومي، أو البحث عبر "جوجل" عن فتاوى وآراء لكبار المشايخ والأئمة.
خطورة الذكاء الاصطناعي في الدين
وأشار أحمد سالم مقدم كلمة أخيرة إلى أن ظهور الذكاء الاصطناعي دفع البعض للاعتماد عليه في كافة تفاصيل حياتهم، بدءاً من الاستشارات الطبية ، وصولاً إلى تفسير القرآن، واصفاً الاعتماد على الـ AI في تفسير الآيات القرآنية بأنه "أمر شديد الخطورة"، نظراً لاحتمالية وقوع أخطاء في المعلومات المقدمة.
التحفظ على لفظ حرام شرعا
ورغم اتفاقه على خطورة الأمر، أبدى أحمد سالم تحفظه -بصفته مواطناً بسيطاً- على استخدام مصطلح "حرام شرعاً" لوصف هذه الظاهرة، قائلاً: كلمة حرام ثقيلة شوية، ممكن نقول إنه مكروه، غير صحيح، أو لا ننصح به لأن المعلومات قد لا تكون موفقة مثل سؤال المتخصصين.
وأضاف أحمد سالم موضحاً وجهة نظره: أن نقول حرام شرعاً، فهذا يعني أن من يفعل ذلك (آثم) ومرتكب لذنب كبير، والأمر قد لا يصل لهذه الدرجة.
رسالة للمؤسسات الدينية
وحذر الإعلامي أحمد سالم من الإفراط في استخدام لغة التحريم، قائلاً: كثرة استخدام كلمة حرام حرام في أمور كثيرة جداً، ممكن تكون بتخلينا خايفين من كل حاجة، داعياً إلى استخدام مصطلحات توعوية تحذر من الأخطاء دون اللجوء الفوري للتأثيم الشرعي.
