انقسام بين خبراء التحكيم بسبب التجربة الإنجليزية فى الدورى المصرى.. الغندور وعبد الفتاح والشناوى يرفضون ..وجريشة وعبد الرؤوف وناصر عباس يؤيدون ويدعمون كلاتنبرج

الجمعة، 08 يوليو 2022 03:08 م
انقسام بين خبراء التحكيم بسبب التجربة الإنجليزية فى الدورى المصرى.. الغندور وعبد الفتاح والشناوى يرفضون ..وجريشة وعبد الرؤوف وناصر عباس يؤيدون ويدعمون كلاتنبرج كلاتنبيرج
أسماء عمر

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
 
أصبح خبير التحكيم الإنجليزي مارك كلاتينبرج، حديث الصباح والمساء فى الوسط الرياضي خلال الساعات الماضية، بعد قرار اتحاد الكرة بتعيينه رئيس للجنة تطوير الحكام، خلال الفترة المقبلة، من أجل رفع الكفاءة التحكيمية للحكام المحليين، بعد الأخطاء التحكيمية التي ظهرت خلال بالمباريات السابقة.
 
وقوبل قرار اتحاد الكرة بتعيين كلاتينبرج، بدعم كبير من خبراء التحكيم في مصر، بسبب الخبرة الطويلة له في العديد من البلدان العربية، فضلا على خبرته كحكم سابق في العديد من المحافل الدولية، بينما يرى جانب أخر من خبراء التحكيم المصرى أن التجربة لن تنجح وأنه لا فائدة من استقدام الخبير الأجنبى.
 
 
وعلق جهاد جريشة، على قرار تعيين كلاتينبرج، في تصريحات صحفية قائلا:" وجود خبير تحكيمي أجنبي في التحكيم المصري، تجربة جديدة وفريدة من نوعها".وتابع:" نتمنى نجاح مارك كلاتينبرج من أجل مصلحة منظومة التحكيم المصري وتعود بالنفع عليها ولا يمكننا تقييم تجربته في الوقت الحالي ولكن نتمنى لها النجاح".
 
فيما أوضح الحكم الدولي السابق ياسر عبد الرؤوف خلال تصريحاته، أن وجود كلاتينبرج أصبح أمر واقع، ولا يمكننا الحديث عن اختياره بالوقت الحالي، ولكن يجب تحديد اختصاصاته بشكل واضح، حتى لا يحدث صدام بينه وبين رئيس لجنة الحكام.
 
 
أشار عبد الرؤوف، أنه يتمنى نجاح كلاتينبرج في مهمته، وأن يضع خطة طويلة المدى، حتى تعود بالنفع على الكرة المصرية.
 
فيما يرى الخبير والمحاضر التحكيمي ناصر عباس أن فشل عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام  فى حل الأزمات التحكيمية المتفاقمة والمستمرة أمور تدعو لاستقالته منذ فترة، موضحا أن تهكم رئيس اللجنة الدائم على من يسلط الضوء على أخطاءه الشخصية أمر غريب للغاية.
 
 
وانتقد توفيق السيد رئيس لجنة حكام القاهرة السابق، عصام عبد الفتاح، بشكل كبير موضحا أن رئيس لجنة الحكام الحالي هو السبب في مشاكل التحكيم مؤخرا.
 
وأكد السيد، أن أزمات التحكيم مؤخرا لأن من يدير المنظومة  لا يتسم بالمصداقية مع الجميع موضحا أن الاستعانة بخبير أجنبي أمر رائع للغاية.
 
وأتم السيد تصريحاته قائلا إن لجنة الحكام التي تضم 19 حكما تم تعيين 75٪ منها بالمجاملة، مما تسبب في الكثير من الأزمات مؤخرا.
 
فى المقابل، انتقد جمال الغندور رئيس لجنة الحكام السابق قرار الاتحاد المصري لكرة القدم بتعيين الإنجليزي مارك كلاتنبيرج رئيسا للجنة تطوير التحكيم.
 

وقال جمال الغندور إن تجربة كلاتنبيرج فى الدوري السعودي فشلت عندما كان هناك في هذا المنصب، ولن ينجح أيضا فى مصر، بسبب ضعف خبرته.

ويتضامن عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام مع الغندور، حيث يرى أنه لا طائل من تعيين كلاتنبرج فى هذا المنصب بداعى ضعف خبراته، قائلا :" كلاتنبرج لم يلعب فى كأس العالم، كما أنه ليس خبير فى التحكيم".

ويقول أحمد الشناوى خبير التحكيم أن الحكام المصريين ليسوا فى حاجة للتطوير بمعرفة خبير أجنبى، وأنه لا فائدة من وجود كلاتنبرج فى مصر.

 










مشاركة

لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة