أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى، أن الدولي إبراهيم نور الدين بذل جهدا كبيرا للسيطرة على مجريات لقاء سيراميكا والأهلي التي أقيمت مساء اليوم، ضمن منافسات الجولة الـ10 من عمر دوري الأضواء وانتهت بتعادل الفريقين 1/1.
وأضاف عقل في الاستوديو التحليلي بتليفزيون اليوم السابع أن الـ"VAR" كان على موعد للظهور طبقا للبروتوكول في الدقيقة 37 من عمر اللقاء ليؤكد قرار المساعد هانى خيرى بتسلل مهاجم الأهلي على الرغم من أن الصورة التي عرضها الـ"VAR" للخطوط لم تكن مضبوطة بشكل صحيح، وهل هي مشكلة الأجهزة أو التصوير غير جيد، لكننا نتفق مع قرار المساعد فى الوقت الذى عاد الـ"VAR" للظهور فى الدقيقة 75 من عمر اللقاء عندما استدعى الحكم لشاشة المراجعة وعرض مخالفة من محمد شكري لاعب سيراميكا مع كريم فواد داخل منطقة جزاء سيراميكا، ليعود نور الدين ويشهر البطاقة الصفراء لشكرى، واحتسب ركلة جزاء صحيحة طبقا للقانون، ونفس المخالفة ارتكبها لاعب الأهلي ياسر إبراهيم أمام الاتحاد السكندري والـ"VAR" تدخل واستدعى الحكم إلى شاشة المراجعة.
وأشار عقل إلى أن الحكم تدخل بالصافرة واحتسب 28 مخالفة على الفريقين فى تقدير مناسب، أبرزها ركلة جزاء الأهلي بعد تدخل الـVAR"، كما أشهر الحكم البطاقة الصفراء فى 3 مناسبات في تقدير مناسب لثنائي سيراميكا محمد شكرى وجون إيبوكا مقابل إنذار للاعب الأهلي محمد هاني في الوقت الذى يؤخذ على نور الدين عدم الدقة في تقدير الوقت بدل الضائع في نهاية شوطي المباراة.
وتابع عقل أن المساعدين ظهرا بيقظة وتمركز جيد اللقاء، وأشارا على 5 حالات تسلل في توقيت مناسب أبرزها تأكيد قرار المساعد في إلغاء هدف للأهلي، كما سمحا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة طبقا للبروتوكول، كما تعاونا بشكل جيد في إدارة المباراة طبقا للقانون.
وقال عقل إن الحكم الرابع أدى مهامه بشكل جيد ولكن الحكم تهاون في استدعاء الحكم الرابع له عندما اعتراض أحمد سامى على قرارات التحكيم، واكتفى نور الدين بالتحذير الشفوى للمدير الفنى لسيراميكا في الدقيقة 32 من عمر اللقاء.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة