جريمة فى المنتزه.. أب يهتك عرض طفلته ذات الثلاث سنوات.. والنيابة تتحقق من الواقعة

تجرد أب من مشاعره وهتك عرض ابنته الطفلة التي يبلغ عمرها 3 سنوات ونصف، تتخلص الواقعة فيما جاء بمحضر جمع الاستدلالات فى القضية المقيدة برقم 3918 لسنة 2020 إداري المنتزه ثان والثابت به بلاغ السيدة "سعاد.س"، بشأن قيام زوجها "وائل.ش"، 42 سنة، عامل بورشة رخام، بالتعدي على نجلتها جنسياَ بعد تطبيق قرار حظر التجوال مستغلاَ انشغالها فى أعمال المطبخ بأن قام بحسر بنطالها وإدخال إصبعه داخل مهبلها وقام بفض غشاء بكارتها.  

وفى تلك الأثناء – وعند رؤية الأم "سعاد.س" ابنتها وهى تدخل عليها المطبخ وهى فى حالة بكاء ويظهر عليها علامات الإجهاد الشديد سألتها عن السبب، فأجابتها بتفصيل الواقعة منذ أن قام الأب بحسر بنطالها – وعلى الفور –  أجرت الأم اتصالاَ هاتفياَ بالمحامى أحمد فره الذي طلب منها النزول والتحرك على الفور لمقابلته ومن ثم الانتقال إلى قسم شرطة المنتزه ثان والذي بدوره حرر المحضر برقم 3918 لسنة 2020 إداري المنتزه ثان، ونظراَ لعدم وجود نيابة مسائية بسبب حظر التجوال تم عرض المحضر على النيابة الصباحية بتاريخ 8 أبريل والتي بدورها استدعت الأم على الفور للاستماع لأقوالها حول الواقعة، وتم إلقاء القبض على الأب المتهم بواسطة عبد الرحمن ظاهر معاون أول مباحث المنتزه ثانى بتعليمات من رئيس المباحث المقدم عمرو الخبي. 

الأم تكشف تفاصيل الواقعة

وبسؤال الأم "سعاد.س" – شهدت بأن المتهم هو زوجها ووالد الطفلة "م.و"، البالغة من العمر 3 أعوام ونصف، مؤكدة أن المتهم يتصرف تجاه نجلته تصرفات غير طبيعية وهو دائم التعرض لها بالضرب حيث أنها حال تواجدها بالمنزل، فوجئت بنجلتها تطلب منها أن تقوم بتغيير ملابسها، وذلك نظراَ لوجود دماء من الأسفل وحال قيامها بذلك لم يتبين لها آثار دماء، فسألت نجلتها عن سبب ذكر ذلك، فقررت لها قيام المتهم بحسر بنطالها، وقام بإدخال إصبعه داخل مهبلها، وقام بفض غشاء بكارتها وقام بمسح آثار الجريمة والدماء باستخدام القطن.

الأم أضافت خلال تحقيقات النيابة – أنها لاحظت وجود كدمات من الأسفل، وكذا آثار احمرار، وأضافت بأنها وقفت على ارتكاب المتهم للواقعة، وذلك نظراَ لأن نجلتها لم تغادر المنزل فلا يوجد من يمكنه القيام بالواقعة سوى المتهم، وكذا إقرار المجنى عليها لها بأن والدها هو من قام بارتكاب الواقعة، وأضافت بأن المتهم – الأب – لا يعانى من ثمة أمراض نفسية إلا أنه يتعاطى مخدر الأموتريل.  

النيابة تقرر حبس الأب المتهم

كما استجوبت النيابة العامة المدعوة "ايه.ج"، 21 عام، طالبة بالفرقة الأولى كلية التربية الرياضية جامعة الإسكندرية، صديقة والدة الطفلة المجني عليها، وجارتها في ذات العقار، حيث شهدت بذات ما شهدت به والدة المجني عليها، وأضافت بأنها كانت متواجدة بمنزل الأخيرة لزيارتهم باعتبارها تقطن فى نفس ذات العقار وأن المجنى عليها قامت بسرد ملابسات الواقعة فى مواجهتها، أما الطفلة "م" فعند استجوابها لم تتمكن من الحديث من هول الصدمة والحالة التى كانت عليها، بينما أنكر الأب "وائل.ش" ما نسب إليه من اتهامات.

من جانبها – قررت نيابة المنتزة ثان الجزئية – حجز المتهم "وائل.ش"، 24 ساعة لورود التحريات، على خلفية اتهامه بهتك عرض ابنته البالغة من العمر 3 سنوات ونصف، وندب أحد الأطباء الشرعيين لتوقيع الكشف الطبى على الطفلة "م.و"، لبيان ما بها من إصابات وسببها وتاريخ وكيفية حدوثها إن وجدت وعما إذا كانت قد تعرض لاعتداء جنسى من عدمه وبيان عما إذا كانت بكر أم ثيب، وفى الحالة الثانية بيان المتسبب فى ذلك، وكذا بيان عما إذا كانت الواقعة جائزة الحدوث وفق التصور الوارد على لسان المجنى عليها ووالدتها من عدمه، وكذا أخذ عينة من المتهم للوقوف عما إذا كان يتعاطى ثمة مواد مخدرة من عدمه.   

ارتكاب الجريمة وقت حظر التجوال 

وعن عقوبة مثل هذه الجرائم ، يقول المحامى أحمد فره، أن الجريمة التى ارتكبت فى ظل تطبيق قانون الطوارئ وحظر التجوال بقرار الجهات المختصة رقم 20 لسنة 2020 والخاص بتمديد حالة الطوارئ وقرار السيد رئيس مجلس الوزراء بفرض حظر التجوال، يؤدى معه إلى قيد الجناية أمن دولة طوارئ، فقد نص القانون رقم 162 لسنة 1958 بشأن حالة الطوارئ فى مادته الثانية، أن تتولي القوات المسلحة وهيئة الشرطة اتخاذ ما يلزم لمواجهة أخطار الإرهاب وتمويله، وحفظ الأمن بجميع أنحاء البلاد وحماية الممتلكات العامة والخاصة وحفظ أرواح المواطنين

ويٌضيف "فره" فى تصريح لـ"اليوم السابع" كما نصت المادة الرابعة منه أن يعاقب بالسجن كل من يخالف الأوامر الصادرة من الجهات المختصة بالتطبيق لأحكام القانون المشار إليه حيث اتهمت النيابة العامة المتهم بهتك عرض نجلته التى بلغت الثالثة من عمرها وبهذا فقد يواجه عقوبة الأشغال الشاقة المؤبدة لبث الرعب فى نفس نجلته بالضرب وإتيانها بقوته البدنية التي تفوق قوة الطفلة الأضعاف، فقد اشترط المشرع لقيام جريمة هتك العرض أن يكون الفعل المخل بالحياء العرضى للمجني عليه مقترن بفعل القوة والتهديد، مشيرا إلى أن العقوبة فى الشروع فى جريمة هتك العرض هي نفسها ذات العقوبة فى قيام جريمة هتك العرض بركنيها فإن التصدي للشروع هنا لا جدوى منه إلا للخروج من أن فعل الجاني لا يعد إلا بكونه من قبيل جنحة الفعل الفاضح وليست جناية هتك العرض.

العقوبة تصل للأشغال الشاقة المؤبدة

فقد نصت المادة 268 من قانون العقوبات المصري على أنه : "كل من هتك عرض إنسان بالقوة أو بالتهديد أو شرع فى ذلك يعاقب بالأشغال الشاقة من ثلاث سنين إلى سبع، وإذا كان عمر من وقعت عليه الجريمة المذكورة لم يبلغ ست عشرة سنة كاملة أو كان مرتكبها ممن نص عنهم فى الفقرة الثانية من المادة 267 يجوز إبلاغ مدة العقوبة الى أقصى الحد المقررة للأشغال الشاقة المؤقتة، وإذا اجتمع هذان الشرطان معا يحكم بالأشغال الشاقة المؤبدة" – الكلام "فره".