تفاصيل سقوط طبيب بقسم العظام بمستشفى جامعة الزقازيق لتقاضيه رشوة

عدد الردود 0

الطبيب والمستشفي والمريض ووزاره الصخه ضحايا.... والكل يعرف ولكننا نضع رؤوسنا في الرمال

الطبيب والمستشفي والمريض ضحايا الوزاره.... والوزاره ضحيه قله الامكانيات... فلا نضع رؤوسنا في الرمال. الوزاره مشكوره تصدر قرار العلاج علي نفقه الدوله حرصا علي صحه المريض ولكن بمبلغ زهيد في حدود ميزانيتها.   والمستشفي مشكوره تقبل ذلك حرصا علي صحه المريض ولكن لا تتمكن من تلبيه متطلبات العلاج بالكامل لعدم توافر الامكانيات بالمستشفي نظرا لمحدوديه الميزانيه التي توفرها الوزاره.   والطبيب يقبل مشكورا علاج المريض شبه مجانا ولكن يعوقه عن تأديه الخدمه نقص الامكانيات الموجوده بالمستشفي.   والمريض معذور ولا يعنيه كل ما سبق الا ان يتلقي علاجه مجانا بقرار علاح علي نفقه الدوله حسب ما اعلنته الوزاره.   وعند تنفيذ القرار تظهر مشكله عدم توافر احد الادويه او المستلزمات الطبيه اللازمه للعلاج والتي غالبا لا تمثل الا جزء زهيدا من تكاليف العلاج الفعليه.  والتصرف الضروري هو تأجيل العلاج لحين توافر النقص او ان المريض يعرض استعداده لتوفير النقص بمعرفته او علي نفقته للاسراع بتلقيه الخدمه.   والاستاذ او الطبيب الاستشاري غالبا لايكون عنده اي خلفيه عن هذه المشكله وكل دوره ينحصر في الاجراء الطبي الذي يؤديه للمريض.  ومن يكون في الصوره هو الطبيب النائب الذي يتصور انه يخدم المريض ويساعده في سرعه تلقيه العلاج بتدبير النقص في المستشفي بمعرفه المريض.   وتقريبا كل المرضي يتفهمون ذلك ويشكرون المستشفي والدوله والاطباء علي بذلهم كل ما في استطاعتهم.  وهناك مرضي لا يمكون من الامكانيات الماديه التي تمكنهم من المساهمه في العلاج وينتظرون لمده طويله حتي يتوافر النقص في المستشفي عن طريق تعزيز الميزانيه او عن طريق تبرعات اهل الخير للمستشفي او في بعض الاحيان الغير قليله علي نفقه الاطباء انفسهم كجزء من زكاه المال.   ولكنها طبيعه تباين طباع البشر... هناك مرضي يفعلون مثل ما حدث في هذه القضيه... وهذا حقهم تماما.... يظهرون تفهما للظروف حتي يتم علاجهم ثم يبلغون الجهات الرقابيه لتؤدي عملها ويكون ضحيتها الطبيب النائب المسكين.   لو يعلم هذا النائب ما كان سوف يحدث،  لحافظ علي سمعته ومستقبله،  ولم يكن يقدم علي عمل هذا الجرم الشنيع، ولترك المريض بدون علاج حتي تتوافر الامكانيات لاصلاح الجهاز او شراء المستلزمات الطبيه للمريض او تحويله لمستشفي اخري والتي ستقوم بدورها بتحويله لاخري, او الي ان يتوفي المريض لا قدر الله. الكل يعرف هذه الحقائق ولكننا نضع رؤوسنا في الرمال. يا وزاره الصحه؛ اما ان تؤجلي اصدار القرارات حتي يتم توفير كافه الامكانيات وهذا في حكم المستحيل، واما تغيري صيغه القرار من علاج علي نفقه الدوله الي مساهمه في العلاج علي نفقه الدوله، علي الايتم مطالبه المريض بأي مبالغ الا بمبرر مقبول وبمعرفه اداره المستشفي.   ويا وسائل الاعلام التي نجلها ونقدر دورها الوطني والانساني، تحروا الدقه والموضوعيه قبل نشر مايسئ للاطباء خاصه اذا كان بدون حكم قضائي بات. والي ابنائنا الاطباء النواب؛ وانتم تؤدون رسالتكم المقدسه في الحفاظ علي صحه المرضي، لا تنسوا الحفاظ علي سلامتكم.   ويا نقابه الاطباء اين انت من كل هذا؟؟؟؟

عدد الردود 0

نعم هو برىء ومن اطهر وانشط الاطباء

لان القرار الذى تصدره الدولة هو فقط لاجراء الجراحة وليس لشراء اى مستلزمات طبية من اى نوع وما فعله الطبيب بوجود شركات المستلزمات الطبية هو شىء طبيعى فى جميع مستشفيات مصر وخارج مصر بالله عليكم كيف يحاسب طبيب على اخلاصة وهل بيده ام هو من تعليمات القرارات التى تصدر بهذا المستلزمات الطبية غالية الثمن جدا جدا جدا لاعلاقة لها بالقرارات فهل يستحق نتيجة اخلاصة ان يتم فعل هذة الضجة  معه كيف بالله عليكم

عدد الردود 0

الطبيب والله العظيم برىء

تماما تماما وما تم معه ضد المتعارف عليه هو لم ياخذ مليم واحد له او لغيره هو برىء وهناك لبس فى الامر ليس اكثر افرجوا عنه فورا فهو لم يرتكب اى ذنب نهائيا هو انسان بمعنى الكلمة لم يخالف الاصول الطبية كان يجب السؤال اولا قبل ان يتم الزج به فى الامر 

عدد الردود 0

تعملها الوزارة ويشيلها الطبيب

علاج نفقة الدولة هو مجرد لإجراء العملية ولكن ليس لشراء مستلزمات وبما أن الوزارة لم توفر تلك المستلزمات فكيف يقوم طبيب بإجراء الجراحة. كل ما في الأمر أن الطبيب حاول أن يساعد المريض بتوفير المستلزمات لإجراء الجراحة ولو أنه ترك المريض دون مساعدة كان الطبيب سيئا لعدم المساعدة ولو ساعد أصبح مذنبا. قبل أن تعطي الدولة قرار العلاج عليها توفير إمكانيات العلاج. انا مع امتناع الأطباء عن مساعدة إي مريض إلا في حدود ما توفره الوزارة فقط حسبي الله ونعم الوكيل